Koa和Express都是基于Node.js的服务端开发框架，它们各有特色，下面我们来对比一下。

一、涉及理念

Express：旨在提供一个灵活而全面的Web开发框架，集成了许多常用的功能，如路由、模板渲染等。它屏蔽了大量复杂繁琐的技术细节，让开发者只需要专注于业务逻辑的开发，降低了入门和学习的成本。
Koa：更注重简洁和优雅，它更像是一个轻量级的中间件管理器，不包含任何默认的中间件，所有的功能都需要通过加载第三方中间件来实现。其代码库简洁，易于理解和学习。

二、社区支持和文档

Express：由于历史悠久，社区支持广泛，有许多现成的库和工具可以使用。其文档也相对完善，对于新手来说更加友好。
Koa：作为较新的框架，社区相对较小，但也在稳步增长。其官方文档和教程相对较少，对于新手来说可能会相对困难。不过，随着Koa的不断发展，其社区和文档也在逐步完善。

三、性能和扩展性

Express：仅在web应用相关的Node.js模块上进行了适度的封装和扩展，较大程度避免了过度封装导致的性能损耗。同时，基于中间件的开发模式使得Express应用的扩展、模块拆分非常简单，既灵活又强。
Koa：虽然也是一个高性能的框架，但由于其更注重简洁和优雅，因此在某些方面可能不如Express那么全面。不过，通过加载第三方中间件，Koa也可以实现丰富的功能扩展。

这些都是两者在内部底层和外界影响下的差异，具体我们看代码上的一些差异，除了考虑应用场景，也可以考虑自己的使用习惯。

四、启动方式

Express：Express采用传统的函数形式进行启动。

const express = require('express');
const app = express();
// 其他代码区
app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!');
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

Koa：Koa采用new Koa()的方式来启动。

const Koa = require('koa');
const app = new Koa();
// 其他代码区
app.use(async ctx => {
  ctx.body = 'Hello World!';
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

五、请求和响应对象

从前面启动大代码里也可以看到两者对api定义的响应方式不同：

Express：Express的请求和响应对象是基于Node.js原生的req和res对象，直接对其进行扩展：res.send('Hello World!');。
Koa：Koa使用了ctx（context）对象来封装请求和响应对象，提供了更简洁和一致的API：ctx.body = 'Hello World!';。

ctx.req代表Node.js原生的HTTP请求对象，而ctx.request是Koa提供的封装对象，基于ctx.req但提供了更高层次的API。

六、路由处理

Express：使用 .get, .post, .put, .delete 等方法直接挂载路由处理器。这些处理器通常是回调函数，它们接收请求对象 req、响应对象 res 和一个可选的 next 函数作为参数。

在 Express 中，路由是按照定义的顺序进行匹配的，第一个匹配的路由会被执行。

// 定义一个 GET 路由
app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello, World!');
});

// 定义一个 POST 路由
app.post('/submit', (req, res) => {
  const data = req.body; // 注意：在实际应用中，你需要一个中间件来解析 body
  res.send('Data received: ' + JSON.stringify(data));
});

Koa：本身不直接提供路由功能，但你可以使用中间件来模拟路由行为，或者使用一个像 koa-router 这样的第三方库。下面是一个使用 koa-router 的例子：

const Koa = require('koa');
const Router = require('koa-router');
const app = new Koa();
const router = new Router();

// 定义一个 GET 路由
router.get('/', (ctx) => {
  ctx.body = 'Hello, World!';
});


// 定义一个 POST 路由
router.post('/submit', (ctx) => {
  const data = ctx.request.body; // 注意：在实际应用中，你需要一个中间件来解析 body
  ctx.body = 'Data received: ' + JSON.stringify(data);
});

// 将路由中间件应用到 Koa 应用中
app
  .use(router.routes()) // 路由匹配
  .use(router.allowedMethods()); // 自动处理 OPTIONS 请求，用于 CORS 预检等

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

在 Koa 中，路由通常是通过中间件来实现的，而 koa-router 提供了一个方便的方式来定义和管理这些路由。与 Express 不同，Koa 的路由不是直接挂载在 app 对象上的，而是作为中间件被添加到应用中。

七、中间件处理

Express：Express的中间件模型是线型的，每个中间件都可以对请求进行处理，然后决定是否将请求传递给下一个中间件。

// 写在启动里的其他代码区
function loggerMiddleware(req, res, next) {
  console.log('Request received at', new Date());
  next();
}
app.use(loggerMiddleware);

Koa：Koa的中间件模型是U型的（洋葱模型），每个中间件都可以对请求和响应进行处理，并且可以在处理结束后将控制权交还给上一个中间件。

app.use(async (ctx, next) => {
  console.log('Request start');
  await next(); // 将控制权交给下一个中间件
  console.log('Response end');
});

app.use(async ctx => {
  ctx.body = 'Hello World!';
});

八、异步处理

Express：Express使用回调函数来处理异步操作，这可能会导致“回调地狱”的问题。

function asyncOperation(callback) {
  setTimeout(() => {
    callback(null, 'Data from async operation');
  }, 1000);
}

app.get('/', (req, res) => {
  asyncOperation((err, data) => {
    if (err) {
      res.status(500).send('Error occurred');
    } else {
      res.send(data);
    }
  });
});

Koa：Koa使用基于Promise的异步处理方式，甚至可以直接使用async/await语法。以下是一个使用async/await的异步操作示例：

async function asyncOperation() {
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      resolve('Data from async operation');
    }, 1000);
  });
}

app.use(async ctx => {
  const data = await asyncOperation();
  ctx.body = data;
});

总结，如何在项目选型中做取舍

传统Web应用与小型项目：
- 如果你的项目是一个传统的MVC模式的Web应用，如企业官网、博客系统等，或者是一个规模较小、功能相对简单的项目，那么Express可能是一个更好的选择。
- Express提供了丰富的中间件库和直观的API设计，使得开发者可以快速搭建起一个基础的Node.js后端应用。
- 此外，Express的稳定性和广泛的社区支持也是其优势之一。
大型项目与高性能需求：
- 对于大型项目，特别是需要进行大规模并发处理或I/O密集型应用时，Koa可能是一个更好的选择。
- Koa的设计更加现代化，充分利用了ES6的新特性（如async/await），使得代码更加简洁和易读。
- Koa的中间件系统也更加灵活和优雅，通过洋葱模型使得中间件的串联更加清晰。
- 这些特性使得Koa在性能和可维护性方面有更好的表现。

1Z5K = array( 'It程序猿', 'Code码农', 'Web工程师' )

Koa和Express的区别