先说一下应用场景：一条新闻有多个属性，一个hashId，一个tvId，先不管到底有啥区别，其实我也不知道为啥要弄这么多ID，反正就是不一样，有一个数据列表，里面的新闻只有tvId，后端java有个方法是做了转化，那么问题来了，前端也搞一个转化。

下面就开始写代码……不，是看java代码，对于一个写javascript的人来说，看java代码，心里有一种莫名的激动，因为“javascript和java看着就很像，感觉是亲戚呀”，哈哈哈

下面我java和js代码对比

我来说一下java的代码逻辑：

1、第一步，就是变量“SEED”转码，toLong->Long.parseLong(16进制转化)->结果：l_seed

2、generateFullPath中调用了一个generateUrl，参数就是id

1.1、通过上面的计算，用id和l_seed做异或运算，得到字符串

1.2、encodeBase36，包含了encode方法计算，encode做了一个循环计算取余数，并把余数当作索引值在字符串中查找，最后再反转字符串

3、对结果进行一个简单的长度判断

 

总结：里面前套了多层方法，在看的时候比较绕，好歹是看完了，中间有些方法不清楚作用，反正网上都能查到。

Intger.toHexString是16进制转化，Long.parseLong根据参数也可以进行16进制转化，可能是之前的开发为了凸显自己的知识丰富，非要用不用的函数做同一件事

在encode方法中的循环中有一个 q = num / radix，这个在js中是有小数点的，但是它这里却是整数，原来：java中的“/”、“%”运算，其中前者为取整，后者取余数，这个跟js和php差别都很大

虽然说java和js是亲戚是玩笑，但是确实，对于一个前端看java，还是挺容易的，有些方法可以猜测到大致的作用的。而且像append、reverse、toString、charrAt这些方法，跟jQuery、js中的作用极为神似。

踩坑：右侧是js方法，比较简单，里面最大的坑就是js的溢出问题，尤其是没有经过取整。两处，一个是l_seed在转化过程中，要变成数字类型的，一个是上面提到的除法结果取整。不过有个神奇的地方就是在encode中的循环，其实就是循环计算取整数和余数再重新赋值，直到while中条件达成，一开始因为没有取整，js得到的是一个40多位的字符串，但是字符串的最后几位正是正确的值，做一个截取就得到了，但实际上，取整后，前面的字符串就没了，直接得到结果，比如我要的是“19fdhalsx”，实际结果是“42843243*******0019fdhalsx”，这问题没再去深究。经过这一波操作，最大的体会就是，java很繁琐，js很坑…

在此感谢“鹤鹤”和“杨光”两位java同学的帮助